比特帝国

 找回密码
 立即注册

QQ登录

只需一步,快速开始

扫描二维码登录本站

比特帝国 首页 比特股 比特股观点 查看内容

比特股匿名核心开发者abit现身论他,回应社区质疑

2020-8-20 10:33| 发布者: admin| 查看: 824| 评论: 0|原作者: abit

我(abit)知道我会因为 4.0 投票机制修改的事情而遭到指责、背负骂名,但我并不后悔,因为我问心无愧。为了 BitShares 的长远健康发展,我个人愿意承担责任,以及付出经济代价。

社区苦投票机制之弊病久矣。

关于规则优化的讨论,已经进行了很多年,也形成了 BSIP-22 、 BSIP-24 等几个文档。

然而,原有规则的既得利益者不会放弃口中的蛋糕,会动用一切力量来阻挠改革。希望通过投票来修改投票规则,本身就是个笑话。 BSIP-22 投票了,但并没有通过,可见一斑。而这次补丁分叉事件就是更好的例子。

改良不成,唯有革命。

不用拿“程序正义”这几个字来压我。即使在法学界,程序正义也不是唯一标准。追求程序正义的最终目的是结果正义。只是因为结果正义的判断标准通常难以确定,才有程序正义这个词的生存空间。

一个疯子把五个无辜的人绑在电车轨道上。一辆失控的电车朝他们驶来,并且片刻后就要碾压到他们。幸运的是,你可以拉一个拉杆,让电车开到另一条轨道上。然而问题在于,那个疯子在另一个电车轨道上也绑了一个人。考虑以上状况,你是否应拉拉杆?
我并不认为 4.0 引入的投票规则是完美的,但至少朝合理的方向迈出了一步,后面还可以继续优化。

锁仓获得投票权,对于一个平台的治理决策来说,是很重要的,这样投票者(决策者)和平台利益更可能保持一致。长时间的锁仓,决策时会更看重长期利益,而不是只看短期利益。

反过来说,如果让一个随时可能跑路的人来决策,是不怎么靠谱的。

我本人仍然看好 BitShares 后期发展,并且也愿意贡献自己的力量、推动发展,所以在 4.0 激活后就锁仓了我持有的 900 万 BTS ,期限两年起。

其他有意贡献力量共同发展的社区成员,或多或少也锁了一些。也就是说,这个规则,在社区内是有共识基础的。

巨蟹曾言,“灵魂拷问:我有必要继续和一个个人可以控制的链呆在一起吗?”

确实,一个承载数亿、曾经数百亿人民币价值的开源软件,没有人关注代码,是很悲哀的。

幸运的是, BitShares 还远没有那么糟糕。

4.0的投票功能确实是我一人独立开发,并未告知任何人(包括核心开发团队其他成员),除了提交代码。

但是,据我所知,在 4.0 版本生效之前,除我之外,至少有 5 位独立开发者审核过代码,知晓并认可了修改内容。最早的一位在我提交代码后一个星期之内就发现了。

我相信大部分开发者是“善”的。

如果我做的是什么见不得人的事情,恐怕早就被揪出来了。

巨蟹的言论还算客观。

而那些宣称我可以随意修改代码、甚至随意给自己发币的言论,实在不值一驳。

区块链的魅力,就在于每个节点运行者都有权选择运行什么软件。

当所有人都运行包含同样规则的软件,就产生了共识。

如果有一部分人选择运行不同规则的软件,不管出于什么原因,结果就是分叉。

当无法达成共识,分叉是自然而然、不可避免的。

任何节点都有分叉的自由。

缺乏支持的分叉会慢慢消亡,这也是自然选择。

下面,针对公会的公告,我简要的回复一下。

在我看来,公会已经不是以前的那个公会了。公会曾经是以推动 BitShares 发展为第一目标的。但自从教授退出、文华离开,而 星在飘 等人的影响力逐渐提升,公会已经失去初心。我曾经也是公会的一员,也曾为公会推动 BitShares 社区发展献策献力。然而,当公会把小团体利益置于 BitShares 整体利益之上的那一天起,我也选择了离开。公会的票数,从最高点超过 3 亿,到现在 2.2 亿,可以看出端倪。

公会在公告中声称代表“整个社区”、“大票仓达成一致意见”、“多数见证人支持”,明显是夸大事实。事实是,公会 2.2 亿票,占总流通币量 30 亿的 7% ;公会 600 多个代理帐号,占系统内总帐号数量(200万左右)的 0.03% ;所谓的大票仓, b-dex ,其代理票权完全来自于 alt ,而 alt 本人已发帖明确声明不支持分叉( alt 言行不一的情况另说 );所谓多数见证人支持,是因为公会威胁独立见证人群体不成功、把一些傀儡投上去了而已,况且很多其他票仓都还没有表态,最终投票结果如何还不一定。

公会补丁的主要开发者,在我看来,是有些技术实力的。此人我也曾极力争取,希望其能为 BitShares 贡献力量,而不是走歪路。但想依靠他来独立支持一条链,我的个人观点,说难听点,还差得远。如果公会能找到其他资深开发者加盟,可能还差不多。我在微信群里也说过,如果公会和平分叉,不干扰当前链的正常运行,分叉方面我愿意免费提供一段时间的技术支持。

关于公会声称我“拒不交出” github 权限的问题,我在微信里的原文是这样的:“github权限,可以给有能力有责任的人 ... 有能力的随时可以一起帮忙管理,我很乐意 ... baip 库给你们管了,管成什么样了?”

我的 github 权限,是通过长时间做贡献、获得社区认可,才获得的,而不是张口要来的。我要对这个权限负责,不可能随便转让,否则就是对社区不负责任。

我一直在找寻合适的开发者参与开发和管理社区项目。遇到有能力有责任的开发者,最大化授权也是常态。

任何人想要权限,请先做贡献。
比特帝国区块链交易所

最新评论

文热点

返回顶部